我國地狹人稠，隨著經濟發展所衍生出來的建築業空氣污染問題，嚴重影響居民生活品質，且可能造成工地工作人員健康影響。然而營造工地因建築作業會產生懸浮微粒（PM）與多環芳香烴化合物（PAHs）等污染物質，容易造成環境污染與人體危害，因此本研究探討建築工程作業的懸浮微粒，游離二氧化矽與多環芳香烴化合物暴露情形。

　　本研究利用個人環境採樣器（personal enviromental sampler）於中部都會區三處建築工地進行採樣，收集分析空氣中懸浮微粒PM2.5、PM10及呼吸性粉塵、多環芳香烴化合物及游離二氧化矽，採樣期間於工地建築物內、外採樣。採集之濾紙以六位數電子微量天枰秤重，並利用氣相層析儀質譜儀（GC-MS）來分析微粒中16種固相多環芳香烴化合物，及利用X光繞射法檢測粉塵中之遊離二氧化矽。

　　建築工地工程作業主要分為1.地基開挖製造工程作業，2.主體結構工程作業，3.建築室內製造工程作業，本研究選定甲、乙、丙工地分別符合這三項作業，結果發現各工地PAHs濃度，甲工地（大XX）建築室內製作工程（PM10、PM2.5、呼吸性粉塵（氣動粒徑4 μm，或PM4.0）濃度分別為2292.09±4079.08 μg/m3、1033.24±1562.89 μg/m3、428.98±191），乙工地（XX公司）為地基開挖工程（PM10、PM2.5、呼吸性粉塵（氣動粒徑4 μm，或PM4.0）濃度分別為202.19±136.04 μg/m3、178.51±104.30 μg/m3、71.35±88），丙工地（XX高中）為主體結構工程（PM10、PM2.5、呼吸性粉塵（氣動粒徑4 μm，或PM4.0）濃度分別為200.48±91.98 μg/m3、170.52±141.39 μg/m3、164.12±321）。

　　甲工地PM10、PM2.5濃度為背景對照值之38.85倍及74.80倍，另外兩個工地差值達1.90~8.76倍。個人採樣PM10、PM2.5平均濃度達552.89 μg/m3與492.99 μg/m3為同工地環境測值之2.76倍及2.89倍，環境空氣採樣有效樣本達177個。 空氣中PM10游離二氧化矽濃度，在甲工地（大XX）建築室內製作工程時之濃度最高為0.260 mg/m3，即粉塵含0.09%游離二氧化矽；乙工地（XX公司）為地基開挖工程0.013 mg/m3及丙工地（XX高中）為主體結構工程0.020 mg/m3、個人採樣0.037mg/m3，完成測定樣本59個。

　　游離二氧化矽部分，本研究發現建築室內造作工程暴露游離二氧化矽濃度相較於其他工地（地基開挖工程、主體結構工程）高出3倍及5倍，丙工地之環境採樣及個人採樣，其個人採樣暴露游離二氧化矽濃度高於環境採樣約2倍。另發現甲工地建築物室內製作工程因通風不良的緣故，工人暴露游離二氧化矽風險較乙工地、丙工地露天開放式作業高，同時勞工也因接觸作業點暴露游離二氧化矽也較環境暴露的風險高出許多。 對於建築勞工之問卷調查(n=146)，發現本研究對像有51.3%(n=75)是吸菸者，且幾乎都暴露二手菸（100%），另外有74%(n=108)的工人每天都吃含有油炸食物的便當。 本研究三個工地PAHs濃度皆明顯高於室外背景空氣PAHs（p＜0.01）。

　　其中甲工地PM10、PM2.5及PAHs高於室外背景空氣56倍與25倍；乙工地PM10與PM2.5則高於背景5倍；丙工地則高於背景7.5倍與11倍。本研究結果發現建築室內製作工程（甲工地），造作的隔間鋼鐵架工程、電梯造作、地板造作及天花板造作；在這些工程進行時，須使用電焊及切割作業，同時工人均在通風不良、密閉或半密閉空間（外牆及窗均已完成），因此造成工作環境空氣粉塵（PM10、PM2.5、PM4.0）及PAHs濃度較高。